中恒知識(shí)庫(kù)
訂單提交后,,10分鐘內(nèi),我們將安排工作人員和您聯(lián)系,!
中恒企服(北京)財(cái)稅管理有限公司
聯(lián)系人:葛經(jīng)理
熱線:13581885069
QQ:1223145125
地址:北京市豐臺(tái)區(qū)財(cái)富西環(huán)大廈2615室
離開(kāi)“國(guó)酒”招牌,,品牌靠什么“飛天”? 從2001年9月茅臺(tái)集團(tuán)初次提交“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)算起,,茅臺(tái)集團(tuán)與“國(guó)酒”商標(biāo)糾纏的歷史已有18年之久,。不過(guò),“國(guó)酒茅臺(tái)”這個(gè)稱謂從未得到官方承認(rèn),。 6月12日,,茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)李保芳正式宣布,“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)將于6月30日起停用,。茅臺(tái)與“國(guó)酒”之間的微妙關(guān)聯(lián)將由此劃上句號(hào),。 “國(guó)酒”,這個(gè)曾經(jīng)讓茅臺(tái)集團(tuán)夢(mèng)寐以求的商標(biāo),,為何會(huì)與它漸行漸遠(yuǎn),?而離開(kāi)了“國(guó)酒”招牌的茅臺(tái),又該靠什么“飛天”呢,? 9次申請(qǐng)均以失敗告終 從初次申請(qǐng)到主動(dòng)放棄,,在過(guò)往的18年間,,執(zhí)著的茅臺(tái)集團(tuán)為了“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)提交過(guò)9次申請(qǐng)。 2001年9月,,茅臺(tái)集團(tuán)初次向原工商總局商標(biāo)局提交了“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)及圖注冊(cè)的申請(qǐng),,未獲通過(guò)。此后在2005年,、2006年,、2007年、2010年,,茅臺(tái)集團(tuán)又多次提交過(guò)“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng),,也均以失敗告終。 2012年7月,,茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)一度通過(guò)初審,。但是,卻遭到五糧液,、山西汾酒,、劍南春等酒企的集體反對(duì)。 2016年12月,,原工商總局商標(biāo)局下發(fā)關(guān)于第8377533號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定,。茅臺(tái)集團(tuán)對(duì)這一決定表示不服并提出復(fù)審申請(qǐng),但依然只得到“不予注冊(cè)復(fù)審”的結(jié)果,。 2018年5月,,商評(píng)委給出了對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”不予注冊(cè)的的判定理由:“國(guó)酒茅臺(tái)及圖”中的“國(guó)酒”一詞帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”的含義,若由被異議人永久性地獨(dú)占使用,,容易對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響,。 2018年7月,茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,,要求商評(píng)委撤銷(xiāo)對(duì)其“國(guó)酒”商標(biāo)不予注冊(cè)的復(fù)審決定,。然而2018年8月13日,茅臺(tái)集團(tuán)在官網(wǎng)宣布放棄國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),,撤銷(xiāo)此前訴訟申請(qǐng),,并表示對(duì)復(fù)審決定“充分尊重,也樂(lè)于接受”,。 “國(guó)”字頭商標(biāo)仍存爭(zhēng)議 從屢次申請(qǐng),,到主動(dòng)放棄,茅臺(tái)想把“國(guó)酒”商標(biāo)收入囊中,,為何如此之難,?中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)解釋說(shuō),“國(guó)酒茅臺(tái)”帶有夸大宣傳的性質(zhì),容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是“國(guó)家級(jí)白酒”茅臺(tái),。茅臺(tái)公司自己對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”的解釋是“中國(guó)白酒”茅臺(tái),,即茅臺(tái)是中國(guó)白酒的典型代表之一,這其實(shí)與多數(shù)消費(fèi)者的理解不一致,。因此,,茅臺(tái)公司多次申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)都被駁回。 原工商總局商標(biāo)局發(fā)布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》也明確規(guī)定:對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),,或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,,以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由,予以駁回,。 不過(guò),,記者查詢發(fā)現(xiàn),酒類(lèi)產(chǎn)品中帶有“國(guó)”字的商標(biāo)是存在的,。此前,茅臺(tái)集團(tuán)的起訴書(shū)也提到,,有其他酒企注冊(cè)并大量使用“國(guó)”字商標(biāo),,如國(guó)窖、劍南國(guó)寶等,。 對(duì)此,,有專家表示,“國(guó)酒”與“國(guó)窖”的性質(zhì)不同,?!熬啤笔且粋€(gè)商品品類(lèi),而“窖”則不是指定的商品名稱,。不過(guò),,也有法律學(xué)者提出質(zhì)疑,認(rèn)為“國(guó)酒”“國(guó)窖”都不適宜申請(qǐng)成商標(biāo),。 失去“國(guó)酒”加持路在何方,? 茅臺(tái)與“國(guó)酒”的十幾載長(zhǎng)跑,從法律角度看,,最終“國(guó)酒”商標(biāo)依法不予注冊(cè),,是法律的勝利,但是從市場(chǎng)角度看,,茅臺(tái)卻并非失敗者,。 早在2010年,原中國(guó)酒類(lèi)流通協(xié)會(huì)公布的中國(guó)酒類(lèi)品牌價(jià)值排行榜上,,茅臺(tái)的品牌價(jià)值就登上了第一的位置,。過(guò)去幾年間,茅臺(tái)的身價(jià)更是一路走高,成為當(dāng)之無(wú)愧的行業(yè)龍頭,。 中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,,在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的商標(biāo)爭(zhēng)持戰(zhàn)中,茅臺(tái)的品牌得到了更廣泛的傳播,,公眾很容易在茅臺(tái)與“國(guó)酒”之間產(chǎn)生聯(lián)想,,“國(guó)酒茅臺(tái)”這個(gè)商標(biāo)到底有沒(méi)有注冊(cè),相比之下倒顯得不那么重要了,。 事實(shí)上,,茅臺(tái)也早有準(zhǔn)備,并已經(jīng)開(kāi)始策劃新的產(chǎn)品宣傳方案,。 對(duì)于茅臺(tái)突然放下對(duì)“國(guó)酒”商標(biāo)的執(zhí)念,,朱丹蓬認(rèn)為,這是茅臺(tái)集團(tuán)根據(jù)整體形勢(shì)以及自身發(fā)展情況所進(jìn)行的策略調(diào)整,?!皯{借多年來(lái)在消費(fèi)者心目中樹(shù)立的品牌形象,如果茅臺(tái)酒能夠繼續(xù)保持優(yōu)異的品質(zhì),,即便是沒(méi)了‘國(guó)酒’商標(biāo),,茅臺(tái)未來(lái)仍然能夠‘飛天’?!?/p> 本頁(yè)鏈接:http://www.llmkst.com/zhishiku/19124.html國(guó)酒茅臺(tái)官網(wǎng),茅臺(tái)宣布放棄申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)