導讀：一,、商標侵權(quán)答辯的代理詞該怎么寫?
尊敬的審判長,、審判員、人民陪審員：
**律師事務所接受本案被告鄧某某的委托,，指派擔任其訴訟代理人,。接受委托后，本代理人依法進行了調(diào)查取證,，并參加了今天的庭審調(diào)查,，本代理人結(jié)合法庭歸納的....
商標權(quán)侵權(quán)案件被告代理詞,商標侵權(quán)答辯的代理詞該怎么寫？
一,、商標侵權(quán)答辯的代理詞該怎么寫?
尊敬的審判長,、審判員、人民陪審員：
**律師事務所接受本案被告鄧某某的委托,，指派擔任其訴訟代理人,。接受委托后，本代理人依法進行了調(diào)查取證,，并參加了今天的庭審調(diào)查,，本代理人結(jié)合法庭歸納的爭議焦點，現(xiàn)依法發(fā)表如下代理意見：
第一,，關于原告主張的事實的問題
原告在訴狀中稱“多次發(fā)現(xiàn)被告在其營業(yè)場所大量銷售假冒原告‘ZWZ’商標的商品”和“……長期,、大量銷售侵犯原告注冊商標的商品”明顯與事實不符。
通過今天的庭審,，可以看出,，原告沒有確切的證據(jù)證明其主張目的，依法應當承擔舉證不能的法律后果,。根據(jù)最高人民法院《民事訴訟》證據(jù)的若干規(guī)定第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果,?！?/p>
不論是廠家,，還是商家，包括廣大客戶,，無不痛恨假冒偽劣行為和欺騙消費者的假冒商標行為,，本代理人當然也不例外。
根據(jù)本代理人了解的情況,，被告店里也就這么一個涉案的軸承。據(jù)被告丈夫回憶,，大約是2008年或者2009年,，被告的丈夫在店里，有一個陌生的客戶指明要涉案的軸承,。由于被告一般是銷售河南省“豫溪”牌軸承和江蘇省“力通”牌軸承,，他就聯(lián)系了一家賣這種軸承的，爾后叫店里聘用的伙計(河北省老家的,，當時18歲,，早就不干了)去取的，這個人稱到別的地方買東西,，后來一直沒有來,，這件軸承也就一直架子的里面。誰知這次原告的代理人委派一個實習律師偷偷來到被告店里,，也是指明要這種軸承,，被告才找出唯一的一個賣給他。原告也沒有證據(jù)表明被告是長期,、大量銷售涉案的軸承,，原告也沒有提請權(quán)威部門鑒定被告的涉案軸承就是假冒原告商標的商品，而是自己廠家給出的鑒定,，不符合法律的有關規(guī)定,。事實上，被告根本沒有必要去侵犯原告的商標專用權(quán),，主觀上無過錯,，客觀上沒有侵犯。即使被告無意中銷售了一個假冒商標的商品,，也是沒有造成實際損害,，或者說社會危害性微乎其微。假若被告真是長期,、大量銷售假冒商標的話,，包括銷售假冒原告注冊的商標的商品，客戶和工商管理部門也堅決不允許!也不可能在市場上立足!因為現(xiàn)在客戶維權(quán)意識也是很強的,，他們對自己購買的產(chǎn)品最有發(fā)言權(quán)!
當然,，既然原告沒有確鑿證據(jù)證明被告銷售了假冒原告商標的商品,，被告更加沒有賠償義務。
第二,，原告的程序失當
原告沒有采取正當?shù)?、法律的程序去維權(quán)，而是采取了想當然的手段去干涉別人的合法經(jīng)營,，胡亂地對被告予以起訴,、索賠，嚴重侵犯了被告的合法權(quán)益,。
我國《商標法》明確規(guī)定了禁止生產(chǎn),、銷售假冒商標的行為，任何人(包括原告,、被告在內(nèi))都應該遵守法律的規(guī)定,，崇拜法律的威嚴。
那么,，既然原告多次發(fā)現(xiàn)被告長期,、大量銷售假冒原告的‘ZWZ’商標的商品，就理應依照《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定,，即：商標注冊人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標專用權(quán)的行為,，如不及時制止，將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產(chǎn)保全的措施,。也就是說原告完全可以申請人民法院訴前采取臨時保護措施，或者根據(jù)第五十八條規(guī)定：“為制止侵權(quán)行為,，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,，商標注冊人或者利害關系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。
人民法院接受申請后,，必須在四十八小時內(nèi)做出裁定;裁定采取保全措施的,，應當立即開始執(zhí)行。
人民法院可以責令申請人提供擔保,，申請人不提供擔保的,，駁回申請。
申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的,，人民法院應當解除保全措施,。”申請法院采取訴前證據(jù)保全;或者向商標管理部門報案投訴,，由商標管理部門去取證,、查處。然而,，原告自作聰明用自己的非法律的手段去搜集證據(jù),、自己給自己鑒定的方式,，然后去向法院起訴。
原告既然控告別人違法,，自己就更應該依法行事,，依照法律，特別是《商標法》規(guī)定的程序去維權(quán),，對于原告的做法,，本代理人肯定不會贊同!
綜上所述，原告的訴請,，不僅沒有事實根據(jù),，而且缺乏法律依據(jù)，不應當獲得支持,。因此,，懇請法庭駁回原告的訴訟請求,。
上述代理意見,，望法庭予以慎重考慮，并望予以采納,。
二,、商標侵權(quán)行為
商標侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可,，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標,，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為,。侵權(quán)人通常需承擔停止侵權(quán)的責任，明知或應知是侵權(quán)的行為人還要承擔賠償?shù)呢熑?。情?jié)嚴重的,，還要承擔刑事責任。
總的來說,，商標侵權(quán)行為是對已經(jīng)獲取商標專用權(quán)人的法律侵害行為或者是侵犯了市場秩序的行為,，因此，當行為人存在商標侵權(quán)的行為,，如果行為人為善意的,，則應當停止侵害，如果行為人為惡意的,，則需要承擔法律責任以及賠償,。
br/>
本頁鏈接：http://www.llmkst.com/zhishiku/18782.html
